29 Ağustos 2013 Perşembe

Ertelenmiş Kapatma


T.C

GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI

Risk Yönetimi ve Kontrol Genel Müdürlüğü

  

  Sayı:73421605-401.03.01.04/4218

  Konu:Ertelenmiş Kapatma

02/07/2013

GÜMRÜK VE TİCARET BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNE

Genel Müdürlüğümüze intikal eden çeşitli olaylardan, 2013/3 sayılı Ertelenmiş Kapatma Genelgesi uyarınca “Ertelenmiş Kapatma Sonlandırma” işlemini yapacak ilgili memurun izinli ,raporlu, geçici görevli veya başka bir gümrük idaresine atamasının yapılması halinde idare amirince sistem üzerinde havale değişikliği gerçekleştirilmediği ve başka bir memur tarafından da kapatma işlemi yapılamadığı anlaşılmıştır.

Konuya ilişkin gerekli teknik düzenlemeler tamamlanmış olup, “Ertelenmiş Kapatma” işlemine tabi tutulmuş bir beyannamenin havale edildiği muayene ile görevli memurun izinli ,raporlu, geçici görevli veya başka bir gümrük idaresine atamasının yapılması halinde söz konusu beyannamenin  farklı bir muayene memuru tarafından; muayene işlemlerinin onay memurunca tamamlanmış olması durumunda ise farklı bir onay memuru tarafından “Ertelenmiş Kapatma Sonlandırma” işlemini yapılması uygun bulunmuştur.

 

Bilgi ve gereğini rica ederim. 

Rasim KUTLU

Bakan a.

Genel Müdür Yrd

27 Ağustos 2013 Salı

:Referans/ veri fiyat uygulaması


T.C.

GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI

Gümrükler Genel Müdürlüğü

 

Sayı       :85593407-165.04

Konu     :Referans/ veri fiyat uygulaması           

19.08.2013 / 15198

GÜMRÜK VE TİCARET BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNE

İlgi:        01.04.2013 tarihli 6483 sayılı yazımız.

Bilindiği üzere ilgide kayıtlı yazımız ile referans/veri fiyat kapsamında kullanılacak verilerin sadece Bakanlığımız intranetinde yer alan "Kıymet Veri Bankası" aracılığıyla duyurulacağı ve  sadece söz konusu veri bankasında yer alan eşyalar için referans/veri fiyat uygulaması bulunduğu bildirilmiştir.

Bu itibarla, kurum, kuruluş ve firmalardan gelen referans/veri fiyat uygulanması taleplerinin  doğrudan Genel Müdürlüğümüze yönlendirilmesi gerekmektedir.

Bilgi ve gereğini rica ederim 

Halit HANOĞLU

Bakan a.

Genel Müdür yrd

 

Tasfiye Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 2013/4 sayılı genelgesi


T.C.
GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI
Tasfiye Hizmetleri Genel Müdürlüğü


 Sayı       :  90775579-010.06-                                                                                                                                   ..../08/2013
 Konu     :

GENELGE
(2013/4 )

11/04/2013 tarihli 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Gümrük Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla gerek 4458 sayılı Gümrük Kanunu gerekse 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nda değişiklikler yapılmıştır.

Diğer taraftan, 25/06/2013 tarihli 28688 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Tasfiye Yönetmeliği 01/09/2013 tarihinde yürürlüğe girecek olup meri Tasfiye Yönetmeliği ile Tasfiye İşletme Bölge Müdürlükleri Ambar Yönetmeliği ve Tasfiye İşletme Bölge Müdürlükleri Hizmet Tarifesi 01/09/2013 tarihi itibariyle yürürlükten kaldırılmıştır.

Bu çerçevede, anılan mevzuat uyarınca düzenlenmiş olan tüm yönergeler ile tasarruflu/dağıtımlı yazılar ve ilişik listede yer alan Genelgeler 01/09/2013 tarihi itibariyle yürürlükten kaldırılmıştır.

Bilgilerini ve gereğini rica ederim.



                                                                   Mehmet GÜZEL
Bakan a.
Müsteşar V.

Ek : Liste (1 sayfa)

 

DAĞITIM:
Tüm Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlükleri

 

 

 

YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILACAK GENELGELER

 

-          2012/1 (Yıllık Sayımlar)

-          2011/1 (İmha)

-          2011/3 (İhale)

-          2010/1   (Tasfiyelik eşyanın stok kaydı)

-          2010/2 (Tasfiye Yönetmeliğinin 17-27 maddeleri hk)

-          2009/2 (Satış bedelinin süresi içinde yatırılmaması)

-          2008/2 (tasfiyenin hızlandırılması)

-          Gümrükler Genel Müdürlüğü’nün 2007/31 sayılı genelgesi

-          2003/1, 2004/1, 2004/2, 2005/1, 2005/2, 2006/1 sayılı iç genelgeler (BÜTÇE-SAYMANLIK)

-          1992/44 (Hasar oranı)

 

26 Ağustos 2013 Pazartesi

Tayvan ve Yeni Zelanda Serbest Ticaret Anlaşması İmzaladı

 

 

Tayvan ve Yeni Zelanda Serbest Ticaret Anlaşması İmzaladı


  • Çin'in ABD önderliğindeki Asya-Pasifik ticaret anlaşmasına olumlu baktığı ve uzun vadede Trans-Pasifik Ortaklığına (TPO) katılabileceğini açıklamasından sonra ortaklıkla ilgili önemli bir hamle Yeni Zelanda ve Tayvan'dan geldi. Yeni Zelanda ile Tayvan arasında Serbest Ticaret Anlaşması(STA) imzalandı. Bu anlaşma sonucu Yeni Zelanda, Tayvan ile STA imzalayan ilk OECD ülkesi oldu. Anlaşmaya göre iki ülke arasındaki ticaret engelleri kademeli olarak 2025 yılına kadar kaldırılıcak. Anlaşmanın Tayvan'ın TPO'ya katılabilmesi için referans noktası olarak düşünülüp düşünülmeyeceği tartışma konusudur. Bu anlaşma sonrası gözler Tayvan'ın anlaşma imzalamak istediği bir diğer ülke olan Singapur'a çevrildi. Tayvan yönetiminin hedefinin 2013 yılının sonuna kadar Singapur ile de STA imzalanması yönünde olduğu belirtildi.
  •  
    KAYNAK: Euromonitor, WSJ
  • Gümrük, her beş davadan sadece birini kaybetti

    Geçtiğimiz hafta yayınlamış olduğumuz haberde, Milli Eğitim Bakanlığının neredeyse açılan her iki davadan birini kaybettiğine dikkat çekmiştik. Bugün de Gümrük ve Ticaret Bakanlığı aleyhine açılan dava sonuçlarını yayınlıyoruz.
    Gümrük ve Ticaret Bakanlığının idari işlemleri aleyhine bugüne kadar açılan davaların 19 bin 427' adedi sonuçlanmıştır. bunlardan idare aleyhine sonuçlanan dava sayısı 4 bin 87 adetttir.
    Bakanlık kaybettiği davalara ilişkin olarak (asıl alacak, yargılama gideri, vekalet ücreti ve faizleri ile birlikte varsa icra avukatlık ücreti, icra masrafi) 2011 yılında 4 milyon 700 bin, 2012 yılında ise 10 milyon lira harcamıştır.
    Bakanlık aleyhine açılan davaların azaltılması için;
    1- 6455 sayılı Gümrük Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda yer alan kabahat fiilleri 4458 sayılı Gümrük Kanunu’na aktarılmış ve bu fiillere ilişkin para cezalan Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nda olduğu gibi gümrüklenmiş değer üzerinden belirlenmiştir.
    2- Birden fazla beyannameye tek tahakkuk ve ceza karan düzenlenmesi, tek itirazda bulunulması ve tek dava açılması sağlanarak hem yargılama ekonomisine uygun düzenleme yapılmış, hem de idarenin ve yargının yükü azaltılmıştır.
    3- Gümrükte uzlaşma müessesesini tesis ederek ticaret erbabı ile gümrük idaresi arasındaki vergi ve buna bağlı cezai ihtilaflann yargıya gidilmeden hızla çözümlenmesi sağlanmıştır.
    4- Taşra idarelerinde birden fazla serviste yürütülen dava takip işlemlerinin bölge müdürlüklerinde Hukuk İşleri Şubesi, müdürlüklerde Hukuk İşleri Servisi şeklinde tek bir serviste toplanarak yürütülmesi sağlanmış ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’a göre yapılacak olan tahsilatın hızlı ve etkin bir şekilde yapılabilmesi için İcra ve Haciz Servisleri kurulmuştur.
    5- Hukuk İşleri Şubeleri’nde ve Hukuk İşleri Servisleri’nde davaların takibinde hukuki destek sağlayacak yeterli sayıda Hukuk Fakültesi mezunu, Adalet Yüksek Okulu veya Gümrük Yüksek Okulu mezunu personelin istihdamına ağırlık verilmiştir.
    6- Bakanlık davalarının kurum personelince takip edilmesi davaların daha sağlıklı yürütülmesini sağlayacağından davaların takibi için avukat kadrolarına atamalar yapılmaya başlanmıştır.
    7- Bakanlık tarafından, yargı ile idare uygulaması arasında oluşan görüş farklılıklarının giderilmesi amacıyla Adalet Bakanlığı, Yargıtay ve Danıştay temsilcileri ile açık oturum, panel ve çalıştaylar düzenlenmiştir.


    Memurlar.Net - Özel

    22 Ağustos 2013 Perşembe

    2013/42 SAYILI GENELGE

    2013/42 SAYILI GENELGE
    Gümrükler Genel Müdürlüğünün 6455 Sayılı Kanun ile ilgili genelgesi ektedir.*İlk ve En Önce Evrim Mevzuat Farkı ile*
    Devamını Okumak İçin Tıklayınız...  

    2013/41 SAYILI GENELGE

    2013/41 SAYILI GENELGE
    Gümrükler Genel Müdürlüğünün 6455 Sayılı Kanun ile ilgili genelgesi ektedir.*İlk ve En Önce Evrim Mevzuat Farkı ile
    Devamını Okumak İçin Tıklayınız...  

    21 Ağustos 2013 Çarşamba

    Gümrük Beyannamesinin İptali


    T.C.

    GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI

    Risk Yönetimi ve Kontrol Genel Müdürlüğü

     

    Sayı : 73421605-010.06.02

    Konu : Gümrük Beyannamesinin İptali

     

    GENELGE

    (2013/8)

     

    BİLGE Sisteminde gümrük beyannamesi iptalleri, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 64 ncü maddesi ile Gümrük Yönetmeliği'nin 123 ila 128 inci maddelerine istinaden yapılmaktadır.

     

    BİLGE Sisteminde gümrük beyannamesinin muayene işlemleri tamamlanana kadar idarece iptal işlemi gerçekleştirilebilmekte; beyannamenin sonraki aşamalarda iptal edilmek istenmesi durumunda ise Risk Yönetimi ve Kontrol Genel Müdürlüğünden statü değişikliği talep edilmesi ve bu değişikliğin anılan Genel Müdürlükçe uygun görülmesi halinde iptal işlemlerinin tamamlanması gerekmektedir.

     

    Bununla birlikte, BİLGE Sisteminde yapılan çalışma sonucunda; muayene işlemleri bitirilmiş veya vergileri ödenerek/teminata bağlanarak muhasebe işlemleri tamamlanmış ithalat ve antrepo beyannameleri ile herhangi bir transit beyannamesi, çıkış bildirimi veya TIR İhracat özet beyanda beyan edilmemiş ihracat beyannamelerinin Risk Yönetimi ve Kontrol Genel Müdürlüğüne statü değişikliği talebinde bulunulmaksızın doğrudan idarece iptal edilebilmesine olanak sağlanmıştır.

     

    4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 64 ncü maddesi ile Gümrük Yönetmeliği'nin 123 ila 128 inci maddelerine istinaden yapılacak iptal işlemlerinin aşağıda belirtilen esaslara uygun olarak yerine getirilmesi gerekmektedir:

     

    1- Yükümlü tarafından gümrük beyannamesinin iptali talebinde bulunulması halinde öncelikle yükümlünün gümrük idaresine iptal talebini içeren bir dilekçe ile başvurması ve bu talebin gümrük idare amirince uygun görülmesi halinde beyannamenin iptal edilmesi gerekmektedir.

     

    Gümrük beyannamesinin Gümrük Kanunu'nun 70 inci maddesine istinaden gümrük idaresince yükümlü talebi olmaksızın re'sen iptal edilebilmesi içinöncelikle gümrük idare amirinin iptal kararını uygun görmesi, ardından beyannamenin iptal edilmesi gerekmektedir.

     

    2- Bu Genelge kapsamına giren gümrük beyannamelerinin iptal işlemleri, idare amirince görevlendirilecek personel tarafından beyannamenin statüsü değiştirilmeksizin gerçekleştirilecektir.

     

    3- Bu Genelge kapsamında ihracat beyannamelerinin iptal edilebilmesi için, ihracat beyannamesinin BİLGE Programı Detaylı Beyan modülünde veya NCTS uygulamasında tescil edilmiş bir transit beyannamesinde yahut BİLGE Programı Özet Beyan modülünde tescil edilmiş bir çıkış bildiriminde veya özet beyanda açma yapılmamış ve "çıkabilir" statüde olması gerekmektedir.

     

    4- Beyannamede iptal işlemlerinin gerçekleştirilme usulüne lişkin teknik detaylar Bakanlığımız intranet adresinde "BİLGE İşlemleri" sekmesi altında bulunan rehberde yer almaktadır.

     

    5- İptal edilecek beyannamenin başka bir gümrük beyannamesi, özet beyan veya elektronik ortamda gerçekleştirilmiş diğer işlemlerle bağlantılı olması durumunda, bunların kontrol edilmesi gerekmekte olup söz konusu belge veya işlemlerde gerekli düzeltmeler yapılmadan beyanname iptal edilmeyecektir.

     

    Örneğin 5300 rejim kodlu bir beyannamenin tutanakla kapatıldığının tespit edilmesi durumunda, söz konusu beyannamenin iptal edilebilmesi için öncelikle tutanağın iptal edilmesi gerekmektedir.

     

    6- Bir gümrük beyannamesinin iptal edilmesinin ardından, iptal edilen beyanname muhteviyatı eşya için yükümlü tarafından yeni bir beyannamenin tescil edilmesi halinde, tescil edilen yeni beyannamenin 44 numaralı alanına iptal edilen beyannamenin sayısının/tarihinin girilmesi gerekmektedir.

     

    7- BİLGE Sisteminde iptal işleminin geri alınması mümkün olmadığından, iptal işlemini yapan memur tarafından gerekli dikkatin gösterilmesi gerekmektedir.

     

    8- Gümrük idare amirleri gümrük beyannameleri iptallerinin yukarıda belirlenen usul ve esaslar dahilinde gerçekleştirilmesini teminen gerekli önlemlerin alınmasını sağlamakla ve yapılan iptal işlemlerini sorgulama ekranlarından düzenli olarak sorgulayarak işlemlerin mevzuata uygun şekilde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin denetimini yapmakla sorumludur.

     

    12/08/2011 tarihli ve 2011/12 sayılı Genelge yürürlükten kaldırılmıştır.

     

    Bilgi ve gereğini rica ederim.




    Ziya ALTUNYALDIZ

    Bakan a.

    Müsteşar

     

    DAĞITIM :

    Merkez ve Taşra Teşkilatı


    Kanada'nın Çelik Tel İthalatına İlişkin Soruşturma Sonucu

    Kanada Uluslararası Ticaret Mahkemesi (CITT), İsrail, İspanya ve Çin'den ithal soğuk çekme ticari kalite veya alaşımlı çelik tele yönelik damping veya teşvik uygulamasının Kanada çelik sektörüne zarar vermediğine veya zarar verme ihtimalinin bulunmadığına karar verdi. Buna göre Kanada Sınır Hizmetleri Ajansı (CBSA), söz konusu ürünlere antidamping vergisi veya telafi edici vergi uygulamayacak. İnceleme Biritish Columbia, Richmond merkezli Tree Island Steel Ltd. şirketinin talebi üzerine başlatılmıştı. İnceleme soğuk çekme ticari kalite veya alaşımlı, çapı 1,082 mm-12,5 mm, çinko veya çinko alaşım kaplamalı çelik tel ürünlerini kapsıyordu. Mahkeme incelemeye ilişkin gerekçeli kararını 4 Eylül 2013 tarihinde açıklayacak

    Türkiye menşeli ürünlere karşı önlem sayısı 30'a ulaştı

    Türkiye menşeli ürünlere karşı önlem sayısı 30a ulaştı

    Türkiye menşeli ürünlere karşı önlem sayısı 30'a ulaştı



    Türkiye menşeli ürünlere karşı anti damping ve telafi edici vergi gibi önlemlerle açılan soruşturmalarda bu yıl artış yaşandı ve sayısı 30'a ulaştı.

    İbrahim EKİNCİ
    Sadece bu yıl, ilk altı-yedi ay içinde Türkiye menşeli ürünlere karşı pazar ülkelerde 13 yeni soruşturma açıldı veya eski soruşturmalar sonuçlandırılarak önlem getirildi. Türkiye menşeli ürünler için açılan, yürüyen veya önlem alınan işlem sayısı 30'a ulaştı. Pazar ülkelerde 19 üründe anti damping vergisi uygulanıyor, 11 üründe soruşturma yapılıyor.
    Filipinler'de buğday unu için, İsrail'de makine halısı için, Fas'ta sıcak haddelenmiş sac için damping soruşturmaları yürütülüyor. Son olarak ABD, petrol borusu ihracatına soruşturma açtı. Tekstilde yine soruşturmalar gündemde. Avustralya işlenmiş meyve için soruşturma açtı. Ürdün, demir ve alaşımsız çelikten çubuklar için korunma önlemi soruşturmasını sonuçlandırarak anti damping vergisi koydu.
    Bu önlemlerin Türkiye'nin ihracatını ne kadar engellediği, damping veya önleme vergisi nedeniyle fiyatları artırarak ne kadar rekabet gücü kaybına yol açtığının bir hesabı yok.
    Global ekonominin yavaşladığı bu konjonktürde birçok ülkenin ihracatında ivme kaybı var. Türkiye de bunlardan birisi. Ancak ihracatta önemli engelerden birisi de böyle dönemlerde iyice depreşen korumacılık eğilimleri... Türkiye menşeili ürünlere karşı 30 işlem uygulanıyor. Yani bir kısmında soruşturmalar bitmiş, vergi alınıyor, bir kısmında ise soruşturma sürüyor. Dolayısıyla bu ürünlerde Türkiye, pazara ekstra vergi ödeyerek girebiliyor. Bu da düşük kar marjlarıyla çalışılan ihracatta rekabetçi fiyat avantajını bazı durumlarda yok edebiliyor.
    ABD'de 4 ürün gözaltında
    Demir çelik, makarna ve çelik boruda Türkiye'nin yakasını bırakmayan ABD, 22 Temmuz 2013'te petrol boruları ithalatına karşı da anti-damping soruşturması başlattı. Çelik tüp ve demir çelik boruda nihai gözden geçirme (NGG) sürüyor ancak önlem de uygulanıyor.
    ABD, 1985 yılından bu yana karbon kaynaklı çelik tüp ve borular için sürekli soruşturma açıyor. Makarna için 1995'ten beri sürkeli gözden geçirme soruşturmaları var. 2007'den bu yana da demir çelik ürünleri için başlayan gözden geçirmeler yaklaşık iki yılda bir tekrar ederek devam ediyor. Son olarak petrol boruları için de soruşturma açılmış oldu.
    ABD, 22 Temmuz 2013'te petrol boruları ithalatına karşı anti-damping soruşturması ve bir telafi edici vergi soruşturması başlattı. Bu soruşturmayla birlikte ABD pazarında damping önlem soruşturması açılan ürün sayısı 4'e yükseldi. Petrol borularında anti damping vergi soruşturması, ABD'li bir grup çelik boru üreticisinin talebi üzerine ABD Uluslararası Ticaret Komisyonu'nun kararıyla başladı. Soruşturma Türkiye dahil 9 çelik boru ihracatçısı ülkeyi kapsıyor. Çelik Boru İmalatçıları Derneği (ÇEBİD) Genel Sekreteri Mehmet Zeren, "Soruşturma sektörün ihracatını olumsuz yönde etkileyecek. İhracatımızın tamamına yakını ABD'ye yapılıyor. Son yıllarda ABD'de petrol ve sondaj için çelik boru talebi artıyor. 2005'te yaklaşık 1.5 milyon ton olan petrol ve sondaj borusu ithalatı geçen yıl 3.25 milyon tona yükseldi. Türkiye'nin ABD'nin çelik boru ithalatından yüzde 4 payı var. Türkiye petrol boru ihracatının tamamına yakınını ABD'ye yapıyor. Dolayısıyla soruşturma sektör için çok önemli. Yıllardır ABD ve AB'de açılan antidamping soruşturmalarıyla mücadele ediyoruz" dedi.
    İsrail'de 3 önlem var
    Türk halısı için 5 Mayıs'ta soruşturma açan İsrail'de cam yünü ve kaya yünü için yapılan soruşturma sonuçlandı. Önlem henüz yürürlüğe girmedi. Yine İsrail'de streç film için 2010'dan bu yana önlem uygulanıyor.
    Ukrayna binek oto için 2011'de soruştura açmıştı. Nisan 2013'te vergi koydu. Mısır, pamuk ipliğinde vergi uyguluyor. Demir-çelikte soruşturma yapıyor. Kazakistan vatka ile karamel ve benzeri tatlılar için önlem uyguluyor. Endonezya buğday ununda soruşturma yürütüyor.
    Avustrayla'da meyve soruşturması
    Avustralya işlenmiş meyve ürünlerinde 21 Haziran'da soruşturma başlattı. Ürdün, demir ve alaşımsız çelikten çubuklar için korunma önlemi soruşturması çerçevesinde ek vergi getirdi. 16 Haziran 2013'te alınan karara göre ton başına 2.5 yıl süreyle ilk yıl 80 JD (113 USD), ikinci yıl 70 JD (99 USD) ve üçüncü yıl ilk altı ay boyunca 60 JD (85 USD) ek vergi alınacak.
    Rusya, karamel ürünleri için 2010'da açtığı soruşturmayı sonuçlandırdı, önlem yürürlükte. Türk malı karamel ithalatında ton başına 291.4 dolar anti damping vergisi alıyor. Suni sentetik mensucat konusunda soruşturma yürütüyor.
    Una 2 ülkede soruşturma
    Türk menşeli buğday ununa karşı iki ülkede önlem ve soruşturma var. Filipinler 7 Haziran'da yeni soruşturma açtı. Henüz önlem getirilmedi. Endonezya'da da una geçen yıl 5 Aralık'ta soruşturma açıldı. Bu soruşturma da devam ediyor, henüz sonuçlanmadı.
    Hindistan'da 3 ürüne engel
    Hindistan üç ürünle, Türk mallarına karşı en çok önlem uygulayan ülkelerden biri. Soda külü, persülfat ve hidrojen peroksitte önlem var. Soda külü ve hidrojen peroksitte önlem uyguluyor. Persülfatta geçen yıl soruşturma başlattı. Soda külü önlemi bu yıl yürürlüğe girdi.
    Avukat tutana 40 bin dolara kadar destek var
    Türk şirketlerinin yurtdışında karşı karşıya kaldığı damping ve önlem soruşturmalarında avukatlık, danışmanlık hizmeti alımı gibi konularda ihracatçı birlikleri bütçesinden karşılanan destekler var. Şirket ihracatçı birliğine kayıtlı, son iki yıl içinde 1 milyon dolar üstü ihracat yapmışsa destekten yararlanabiliyor. Firma soruşturmanın başlama tarihinden sonraki üç ay içinde birlik genel sekreterliğine başvurmak zorunda. Genel sekreterlik avukatlık veya danışmanlık hizmet alım sözleşmelerini dikkate alarak firmanın ödemesi gereken ücretin, 40 bin doları geçmemek üzere yarısını karşılıyor. Telefi edici vergi gözden geçirme soruşturmalarında, birden fazla firma sözkonusu ise doğrudan ihracatçı birliği 60 bin doları geçmemek üzere avukatlık, danışmanlık hizmeti alımı da yapabiliyor.
    İhracata 150 milyon dolarlık olumsuz etkisi var

    TİM Başkanı Mehmet üyükekşi, anti-damping uygulamaları konusunda şu değerlendirmeyi yaptı:

    "Giderek artan korumacı yaklaşımlarla hububat, halı, demir ve demir dışı metaller, çelik ve kimyevi maddeler sektörleri başta olmak üzere birçok sektörümüzde uygulanananti-damping davalarının sayısında dönemsel artış yaşandı.İhracatçıları Birliklerimiz söz konusu davalarda, ihraç pazarlarımızı korumak adına, danışmanlık hizmetleri alıyorve Ekonomi Bakanlığımız’ın ilgili birimleriyle koordinasyon içerisinde çalışmalara devam ediyorlar.

    Anti-damping soruşturma ve uygulamalarının gerçekleştikleri pazarlar – sektörler bazında incelediğimizde toplam ihracatımıza olan etkisi %1 mertebesinin altındadır. Bakanlığımızın yaptığı analizlere göre toplam etki 150 milyon dolar mertebesindedir. Ancak yine de yapılan incelemelerin ardından herhangi bir damping olmadığı sonucuna erişilse dahi, dava süreci boyunca ihracatçılarımız ve ilgili ülke ithalatçıları nezdinde bir belirsizlik ve huzursuzluk oluşuyor ve bu da karşılıklı ticareti olumsuz etkiliyor.Bu tarz müdahaleler aynı zamanda serbest ve adil ticarete sekte vurarak iç piyasada fiyatların suni olarak artmasına sebep oluyor.

    Türk Eximbank, Tunus ile iş yapan Türk ihracatçıları ve müteahhitleri için 200 milyon ABD Doları tutarında kredi açtı.

    TUNUS ÜLKE KREDİSİNE İLİŞKİN DUYURU
    Türk Eximbank tarafından Tunus’a açılacak 200 milyon ABD Doları tutarındaki krediye ilişkin Genel Çerçeve Anlaşması yürürlüğe girmiştir.

    Kredi, Türk firmaları tarafından Tunus’a gerçekleştirilecek sermaye malı ihracatının ve Türk müteahhitleri tarafından bu ülkede gerçekleştirilecek projelerin finansmanı amacıyla kullandırılacaktır.
    Projeler için ihracat kontrat bedeli; Türkiye’den gerçekleşen mal ve hizmet ihracatı ile 3. ülkelerden alınacak mal ve hizmetin toplamı olup, Türkiye kapsamının %100’ünü geçmeyecek şekilde ihracat kontrat bedelinin %85’ine kadar kredi sağlanacaktır. Bakiye % 15’lik kısmın ihracatçıya alıcı/işveren tarafından ödendiği Bankamıza tevsik edilecektir. Ayrıca, Türk mal ve hizmet tutarının %30’una kadar yerel harcama (Tunus) finanse edilecektir.

    Tunus Cumhuriyeti’ne açılan krediden yararlanacak Türk ihracatçılarının resmi kredi talebinden önce Türk Eximbank’tan Niyet Mektubu almaları gerekmektedir. Ayrıca, OECD düzenlemeleri çerçevesinde ihracatçı firmalardan risk primi tahsil edilmektedir. Bu çerçevede, firmaların Eximbank ile görüşmeden fiyat belirlememeleri, fiyat pazarlığına girişmemeleri ve satış sözleşmesi imzalanmadan önce tahsil edilecek risk primi ile bilgi almaları önem arz etmektedir.
    Kredi başvuruları, Tunus Kalkınma ve Uluslararası İşbirliği Bakanlığı tarafından her işleme yönelik kapak yazısı ile eki Borçlu Talep Formunun Bankamıza iletilmesi suretiyle yapılacaktır. Projeler için resmi kredi talebinin ekinde işleme yönelik fizibilite raporu, mallar için satış sözleşmesi yer alacaktır. Tunus Cumhuriyeti’ne açılan krediden yararlanacak Tunus tarafı, Anlaşmanın yürürlüğe girmesini müteakip 4 yıl içerisinde kredi başvurusu yapabilecektir
    Kaynak: Türk Eximbank
    Link: http://www.eximbank.gov.tr/dosyalar/genel/Duyurular/duyuru20130820.pdf
    Detaylı Bilgi için;
    TÜRK EXİMBANK
    Genel Müdürlük
    Telefon: +90 (216) 666 55 00
    Faks: +90 (216) 666 55 99
    E-Posta: info@eximbank.gov.tr
    Adres: Saray Mah. Üntel Sok. No:19
    34768 Ümraniye / İSTANBUL

    20 Ağustos 2013 Salı

    İKV: Gümrük Birliğinin olumlu yansımaları oldu

    abturkiye2İKV İstanbul Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler Birliğinin İSMMMO Gümrük Birliği raporu hakkında bir açıklama yaparak Gümrük Birliğinin Türk ekonomisine olumlu katkıları olduğunun altını çizdi.Açıklama şöyle:

    İKV’NİN İSMMMO’NUN GÜMRÜK BİRLİĞİ RAPORU HAKKINDA BASIN DUYURUSU
    Basında yer alan İSMMMO raporunda, Türkiye’nin AB ile dış ticaret açığının 221 milyar doları geçtiği ve gümrük birliğinin beklendiğinin aksine Türkiye’ye ticari fayda sağlamadığı öne sürülmektedir.

    İKV olarak, gümrük birliği hakkında ortaya atılan iddialara karşı, gümrük birliğinin Türk ticaretine olan etkilerini açık bir şekilde ortaya koymak ihtiyacını duyduk.

    Gümrük birliğinin dış ticaretimize yapmış olduğu olumlu katkılar açıkça ortadadır. Alım gücü yüksek ve gelişmiş bir Pazar olan AB pazarına Türk mallarının serbesti girişi gümrük birliği ile mümkün olmuştur. Bu pazarın yüksek standartlarına ve ürün çeşitliliğine göre üretim yapma gereği, sanayicimizin kaliteli ve etkin üretim için yeniden yapılanmasına ve rekabet gücünü artırmasına önayak olmuştur. AB pazarı için yüksek standartlarda üretim yapan Türkiye’nin diğer küresel pazarlara da girebilmesi mümkün olabilmiş, ürün çeşitliliği AB ile benzer yönde gelişme göstermiştir.

    Tüm bunların yanı sıra, Gümrük Birliği, Türkiye’nin ticarete ilişkin başta fikri mülkiyet hakları, devlet yardımları ve rekabet kuralları olmak üzere birçok alanda teknik mevzuatını geliştirmesinde ön ayak olmuştur. Dolayısıyla gümrük birliğinin etkilerini, sosyoekonomik modernleşme perspektifinden, çok boyutlu ve kapsamlı olarak değerlendirmek gerekir.

    Unutulmaması gereken bir diğer nokta da şudur: Gümrük birliği başlı başına bir anlaşma değil, 12 Eylül 1963 tarihli Ankara Anlaşması ile öngörülen ortaklığın son aşamasıdır. Katma protokol ile geçiş döneminin koşulları belirlenmiş, AB tarafı Türkiye’den gelen sınai ürünlere uyguladığı tarifeleri tek taraflı olarak 1970 yılında sıfırlarken, Türkiye’nin AB’den gelen sanayi ürünlerine karşı gümrüklerini sıfırlaması için 12 ve 22 yılık iki takvim öngörülmüştür. Gümrük birliği bu anlaşmalardan kaynaklanan bir yükümlülüktür. Başka bir ifadeyle, AB’nin Türk sanayi ürünlerinden 25 yıl önce kaldırdığı gümrükleri Türkiye ancak öngörülen geçiş döneminin sonunda kaldırmıştır.

    AB ile gümrük birliğinin yürürlüğe girdiği 1996 yılından itibaren, Türkiye’nin AB’ye yaptığı ihracat artış göstermiştir. 1996 yılında toplam ihracatın % 54,1’i düzeyinde iken, 2007’de % 56,3 olmuştur. Ekonomik krizin de etkisiyle bu tarihten sonra görece olarak düşerek, 2012 itibarıyla % 38,8 olarak kaydedilmiştir.

    Türkiye’nin ithalatında AB’nin payına bakıldığında, 1996 yılında % 55,7 iken, bu oran 2012 itibarıyla % 37’ye düşmüştür.

    1996-2012 döneminde Türkiye’nin AB’ye yaptığı ihracata bakıldığında, toplamda yüzde 371 oranında artarken, AB’den yapılan ithalat yine aynı dönemde yüzde 260 oranında artmıştır. Dolayısıyla gümrük birliğinin ihracata sağladığı hamlenin ithalatın önünde geldiği açıkça görülmektedir.

    Türkiye’nin toplam dış ticaretinde ihracatın ithalatı karşılama oranı yüzde 64,5 iken, AB ile olan dış ticarette bu oran 67,7’dir. Dolayısıyla dış ticaret açığının Türkiye’nin genel bir sorunu olduğu ve AB ile olan gümrük birliğinden kaynaklanmadığı görülmektedir.

    AB’den yaptığımız ithalata mal kalemleri açısından bakıldığında makine ve teçhizat gibi yatırım ve girdi mallarının ağırlıkta olduğu ve AB’den yaptığımız ithalatın yeniden ihraç edilen malların üretiminde kullanıldığı görülmektedir.

    Türkiye için AB pazarı, gelişmiş ekonomisi, yüksek tüketim düzeyi ile başlıca Pazar olmaya devam etmektedir ve gümrük birliği Türkiye’ye bu pazara tarifesiz ve kotasız girişi sağlamaktadır.

    Yapılması gereken gümrük birliğini sorgulamak yerine, gümrük birliğini tam üyelik ile tamamlamak olmalıdır. Gümrük birliği AB ile ilişkilerde bir merhaledir ancak son hedef değildir. Nitekim Türkiye gümrük birliğini oluşturan 1/95 sayılı Ortaklık Konseyi kararını aldığında gümrük birliğinden sonra 4-5 yıl içinde tam üyeliğin gerçekleşmesi öngörülmüştü.

    Günümüzde serbest ticaret anlaşmaları, vize ve kamyon kotaları konuları İKV’nin de hassasiyetle üzerinde durduğu sorunlu alanları oluşturmaktadır. Bu sorunların çözümü de iki tarafın ortak kararı ile Ortaklık Konseyi çerçevesinde olabileceği gibi, kesin çözüm Türkiye’nin tam üyeliğinin gerçekleşmesidir.

    Vakfımız 12 Eylül 2013 tarihinde AB’nin ABD ile müzakerelerine başladığı Transatlantik ticaret ve yatırım ortaklığı konusunda Avrupa Komisyonu Dış Ticaret Genel Müdürlüğü ABD ve Kanada birimi sorumlusu Damien Levie’nin konuşmacı olarak katılacağı bir bilgilendirme toplantısı düzenlemektedir.
    Gerek dış ticaret, gerekse Türkiye’ye gelen doğrudan yabancı yatırımların yüzde 77,5 ile başlıca kaynağı olarak AB ile ilişkimiz ekonomimiz açısından büyük önem taşımaktadır. Yabancı yatırımların artmasında gümrük birliğinin de önemli bir etkisinin olduğu dikkate alınmalıdır. AB ile ortaklık anlaşmamız ve adaylık statümüzün getirdiği hak ve yükümlülüklerin bilincinde olarak, tam üyelik perspektifini göz önünde bulundurarak süreci devam ettirmek ve tam üyeliği gerçekleştirmek öncelikli amacımız olmalıdır.

    İKTİSADİ KALKINMA VAKFI

    19 Ağustos 2013 Pazartesi

    Hareket ve Varış Gümrük İdareleri Aynı Olan Transit Beyannameleri


    T.C.

    GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI

    Risk Yönetimi  ve Kontrol Genel Müdürlüğü

     

      Sayı    : 73421605-120.99.04- 4957      

      Konu  : Hareket ve Varış Gümrük İdareleri

                     Aynı Olan Transit Beyannameleri

     

    05/08/2013

    GÜMRÜK VE TİCARET BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNE

     

     

    Genel Müdürlüğümüze intikal eden çeşitli durumlardan, serbest dolaşımda bulunmayan eşyanın yeniden ihracı amacıyla, deniz ve hava limanlarında NCTS uygulaması kullanılarak verilmiş olan transit beyannamelerinde hareket gümrük idaresi ve varış gümrük idaresinin aynı olması (örn: liman gümrük idaresine bağlı bir antrepoda bulunan eşyanın transit rejimi kapsamında yurtdışı edilmesi) durumunda, söz konusu beyannamelerin iki defa kabul ve muayene işlemine tabi tutulduğu, bu durumun işlem sürelerinin uzamasına ve yoğun iş yükü olan bazı gümrüklerde ise tekrar niteliğindeki varış gümrük işlemlerinin ikmal edilememesi nedeniyle, transit beyannamelerinin açık kalmasına neden olduğu anlaşılmıştır.

     

    Bahsi geçen sorunun yaşanmaması için, yukarıda bahsi geçen durumda, hareket gümrük idaresi işlemleri tamamlanarak "REL_TRA (Transit Serbest Bırakıldı)"  statüsüne gelen transit beyannamesi kapsamı eşyanın araca yüklenmesine izin verilmesi, araç için verilecek çıkış bildiriminin "ihracat için ilgili beyan" bölümünde bu transit beyannamesinin beyan edilmesi ve çıkış bildiriminin onaylanmasının ardından “hareket gümrük idaresi” ekranında yer alan “Kapat” seçeneği kullanılmak suretiyle, söz konusu transit beyannamesinin manuel olarak kapatılması uygun bulunmuştur.

     

    Diğer taraftan, yukarıda bahsi geçen durum çerçevesinde, eşya yurt dışı edilmesine rağmen, varış gümrük işlemleri ikmal edilmediği için hâlihazırda "Transit Serbest Bırakıldı" statüsünde kalmış olan transit beyannamelerinin de yukarıda belirtildiği şekilde kapatılması gerekmektedir.

     

    Bilgi ve gereğini rica ederim. 

     

    Harun USLU

    Bakan a.

    Genel Müdür V.

     

    DAĞITIM:

    Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlükleri   

     

    AB-Çin Paslanmaz Çelik Boru Anlaşmazlığı

    Avrupa Birliği, Çin'in AB menşeli yüksek performans paslanmaz çelik borulara getirdiği anti-damping vergileri sebebiyle yaşanan anlaşmazlığın çözümü için Dünya Ticaret Örgütü'nün bir panel oluşturmasını istedi. AB, Haziran ayında Çin'in getirdiği vergiler sebebiyle şikayette bulunmuştu ve konu Temmuz ayında görüşülmüştü. Ancak anlaşmazlığın çözülememesi sebebiyle AB, DTÖ'den özel bir panel oluşturmasını istedi. AB Ticaret Sözcüsü John Clancy, "AB, Çin'in meşru olmayan, DTÖ kurallarına uymayan ve misilleme amaçlı olduğu anlaşılan ticari savunma önlemleriyle mücadelesini sürdürecektir" dedi. Avrupa Komisyonu, elektrik santrallerinde kullanılan bu tip boruların ihracatının 2009 yılında 90 milyon Avro olduğunu, ancak Çin'in anti-damping vergisi getirmesinin ardından 20 milyon Avro?nun altına gerilediğini söyledi. Çelik borularda yaşanan anlaşmazlık, AB ile Çin arasında yaşanan anlaşmazlıklar dizisinin son halkası olmuştu. Bunlardan en büyüğü olan ve ticari savaş tartışmalarını beraberinde getiren güneş paneli anlaşmazlığı geçtiğimiz ay çözülmüştü.

    Kaynak : Euractiv

    Rusya Tarafından Ukrayna Mallarına Uygulanan Gümrük Kontrolleri

    Rusya'nın, Ukrayna'nın AB ile ortaklık anlaşması imzalaması halinde Ukrayna'dan gelen kamyonlara yönelik gümrük kontrollerini sıkılaştırmaya hazırlandığı bildirildi. Kiev'i kendi öncülüklerindeki gümrük birliğine katılmak için baskı altına alan Rusya, geçtiğimiz hafta Ukrayna'dan gelen tüm kamyonlara ağır denetimler uygulamaya başlamıştı. Avrupa Birliği ile önümüzdeki Kasım ayında bir serbest ticaret anlaşması imzalamak isteyen Ukrayna ise Rusya, Kazakistan ve Belarus arasındaki gümrük birliğine katılmaya yanaşmıyor. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in ticaretten sorumlu danışmanı Sergey Glazev, Ukrayna mallarına getirilen kontrollerin geçici olduğunu söyledi, ancak Kiev'in Avrupa yolunda ilerlemeye devam etmesi halinde benzer önlemlerin alınabileceği uyarısında bulundu.
    Kaynak : Euractiv

    Hareket ve Varış Gümrük İdareleri Aynı Olan Transit Beyannameleri NCTS

    T.C.
    GÜMRÜK VE TİCARET BAKANLIĞI
    Risk Yönetimi  ve Kontrol Genel Müdürlüğü
     
      Sayı    : 73421605-120.99.04- 4957     
      Konu  : Hareket ve Varış Gümrük İdareleri
                     Aynı Olan Transit Beyannameleri
     
    05/08/2013
    GÜMRÜK VE TİCARET BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNE
     
     
    Genel Müdürlüğümüze intikal eden çeşitli durumlardan, serbest dolaşımda bulunmayan eşyanın yeniden ihracı amacıyla, deniz ve hava limanlarında NCTS uygulaması kullanılarak verilmiş olan transit beyannamelerinde hareket gümrük idaresi ve varış gümrük idaresinin aynı olması (örn: liman gümrük idaresine bağlı bir antrepoda bulunan eşyanın transit rejimi kapsamında yurtdışı edilmesi) durumunda, söz konusu beyannamelerin iki defa kabul ve muayene işlemine tabi tutulduğu, bu durumun işlem sürelerinin uzamasına ve yoğun iş yükü olan bazı gümrüklerde ise tekrar niteliğindeki varış gümrük işlemlerinin ikmal edilememesi nedeniyle, transit beyannamelerinin açık kalmasına neden olduğu anlaşılmıştır.
     
    Bahsi geçen sorunun yaşanmaması için, yukarıda bahsi geçen durumda, hareket gümrük idaresi işlemleri tamamlanarak "REL_TRA (Transit Serbest Bırakıldı)"  statüsüne gelen transit beyannamesi kapsamı eşyanın araca yüklenmesine izin verilmesi, araç için verilecek çıkış bildiriminin "ihracat için ilgili beyan" bölümünde bu transit beyannamesinin beyan edilmesi ve çıkış bildiriminin onaylanmasının ardından “hareket gümrük idaresi” ekranında yer alan “Kapat” seçeneği kullanılmak suretiyle, söz konusu transit beyannamesinin manuel olarak kapatılması uygun bulunmuştur.
     
    Diğer taraftan, yukarıda bahsi geçen durum çerçevesinde, eşya yurt dışı edilmesine rağmen, varış gümrük işlemleri ikmal edilmediği için hâlihazırda "Transit Serbest Bırakıldı" statüsünde kalmış olan transit beyannamelerinin de yukarıda belirtildiği şekilde kapatılması gerekmektedir.
     
    Bilgi ve gereğini rica ederim. 
     
    Harun USLU
    Bakan a.
    Genel Müdür V.
     
    DAĞITIM:
    Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlükleri   
     

    2013/38 SAYILI GENELGE

    2013/38 SAYILI GENELGE
    Gümrükler Genel Müdürlüğünün İdari Yaptırımlar ile ilgili genelgesi ektedir.*İlk ve En Önce Evrim Mevzuat Farkı ile*
    Devamını Okumak İçin Tıklayınız...  

    2013/39 SAYILI GENELGE

    2013/39 SAYILI GENELGE
    Gümrükler Genel Müdürlüğünün 6455 Sayılı Kanun'un Uygulanması ile ilgili genelgesi ektedir.*İlk ve En Önce Evrim Mevzuat farkı ile*
    Devamını Okumak İçin Tıklayınız...